10-jarige regels, vervaldata en Brexit-rundvlees: 10 paspoortmythes ontkracht

10-jarige regels, vervaldata en Brexit-rundvlees: 10 paspoortmythes ontkracht

Nu het ministerie van Buitenlandse Zaken eindelijk zijn reisadvies voor de Europese Unie heeft afgestemd op de huidige regels in Brussel, is het tijd om enkele van de mythes aan te pakken die door sociale media, gedrukte media en zelfs delen van de reisindustrie over Britse paspoorten worden verspreid .

Hier zijn 10 van de meest angstaanjagende – maar volkomen verkeerde – beweringen over paspoorten die je in de ether zult vinden.

1. “Uw paspoort verloopt negen jaar en negen maanden na de datum waarop het is afgegeven”

Deze belachelijke verzinsel is niet waar – en is nooit waar geweest. In feite is uw paspoort verlopen aan het einde van de erop gedrukte vervaldatum.

Sommige landen leggen hun eigen regels op over de minimale geldigheid.

De Europese Unie – waaronder de favoriete vakantiebestemmingen van Groot-Brittannië, Spanje, Frankrijk, Portugal, Italië en Griekenland – en de grotere landen van het Schengengebied staan ​​erop dat er drie maanden resteren vóór de vervaldatum op de dag dat u van plan bent de EU te verlaten.

De EU heeft ook een bepaling dat Britse paspoorten moeten worden afgegeven in de afgelopen 10 jaar op de dag dat u binnenkomt. Maar Brussel heeft nooit een regel van “negen jaar, negen maanden” gehad.

2. “De maximum 10 jaar regel geldt wereldwijd”

Nee dat doet het niet. Het is alleen van toepassing op de dag van binnenkomst in een EU-land (of een land in het Schengengebied, inclusief het niet-EU Zwitserland, Noorwegen en IJsland). Overal anders geeft alleen om de vervaldatum.

3. “Kinderpaspoorten zijn na vijf jaar op”

Niet als ze langer dan vijf jaar zijn uitgegeven, dat doen ze niet. De maximale geldigheidsduur van een paspoort dat is afgegeven voor een kind onder de 16 jaar in het VK is vijf jaar en negen maanden. Het is overduidelijk dat dit binnen de 10-jaars-uitgifteregel van de Europese Unie valt (buiten de EU geeft niemand hoe dan ook om de uitgiftedatum).

4. “Wat de vervaldatum ook op je paspoort zegt, het is echt maar 10 jaar geldig na de afgiftedatum”

Wil degene die deze onzin verspreidt, alsjeblieft stoppen?

5. “Europa straft het VK voor de Brexit”

Mis. Dit is opzettelijke zelfbeschadiging.

De Britse regering vroeg Britse paspoorthouders om onderdaan van een derde land te worden, en had precies moeten weten wat de regels zouden zijn – omdat ze werden besloten terwijl het VK binnen de Europese Unie was.

6. “Je hebt een paspoort nodig voor Ierland”

Britse bezoekers aan de republiek hebben geen paspoort nodig, hoewel luchtvaartmaatschappijen er wel een kunnen eisen voor een reis naar het land (Ryanair wel). In dergelijke gevallen zijn er geen minimale geldigheidsregels.

7. “De minimale geldigheid van het paspoort moet zes maanden of drie maanden zijn, afhankelijk van de bestemming”

Meer tos. Veel populaire landen, zoals Australië en de VS, hebben geen minimale geldigheidsvereiste. Anderen kunnen de datumregels kiezen die ze willen. Costa Rica vraagt ​​om één dag geldigheid aan het einde van de reis; Nieuw-Zeeland dringt aan op een maand; Cuba wil twee maanden; en India eist 180 dagen.

Dit artikel bevat regels voor de meest populaire bestemmingen.

8. “Reisondernemingen kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden voor onjuist paspoortadvies”

Stel dat u te horen heeft gekregen dat uw paspoort niet geldig is terwijl het dat wel is, en dat u een fortuin hebt uitgegeven aan een versnelde aanvraag – zelfs als u door het VK moet reizen om een ​​afspraak te maken. Of, erger nog, je bent niet eens op het vliegveld verschenen omdat je te horen kreeg dat het tijdverspilling was.

Hoewel vakantiebedrijven en luchtvaartmaatschappijen erop kunnen staan ​​dat ze niet aansprakelijk zijn voor paspoortgerelateerde problemen, kan iedereen die financieel verlies lijdt als gevolg van het feit dat een bedrijf niet met “redelijke zorg en vaardigheid” handelt, een claim indienen op grond van de Consumer Rights Act 2015.

9. “Het paspoortkantoor biedt geen compensatie voor slechte service”

Zeker als klanten kunnen aantonen dat ze financieel hebben geleden als gevolg van fouten bij het paspoortkantoor.

De organisatie zegt: “Hoewel HM Passport Office niet wettelijk verantwoordelijk is om klanten te compenseren, zullen we dat doen wanneer we duidelijk in gebreke zijn gebleven.

“We zullen elke schadeclaim van geval tot geval bekijken. Alle betalingen die we doen, zijn in de vorm van een ex-gratia (aangeboden als een gebaar van goede wil). Deze betalingen kunnen bestaan ​​uit:

  • de gegarandeerde servicekosten terugbetalen
  • de eigen kosten van de klant betalen (als we een document hebben beschadigd of een fout hebben gemaakt)
  • de volledige kosten van een gemiste vakantie”

10.“Als uw paspoort niet aan de geldigheidsregels voldoet, is alles verloren”

Niet noodzakelijk. Terwijl De onafhankelijke dringt er bij alle reizigers op aan zich strikt te houden aan de vereisten voor hun bestemming, er zijn gevallen waarin mensen hebben kunnen reizen, hoewel de regels aangeven dat dit niet mag. Dit is het omgekeerde van de veel voorkomende situatie waarin mensen het instappen wordt geweigerd, zelfs als ze gekwalificeerd zijn om te reizen.

Het vereist dat de reiziger zowel zonder uitdaging aan boord van het transport naar zijn bestemming gaat als dat hij bij aankomst niet wordt opgehaald bij de grenscontrole.

Een bekende sportjournalist vloog met easyJet naar zijn huwelijksreis in Griekenland met een paspoort dat tien jaar en twee maanden eerder was afgegeven. En op de afgelopen drie vluchten die ik heb gemaakt naar de Europese Unie, op British Airways, Wizz Air en Ryanair, is geen interesse getoond in de uitgiftedatum.

En een halve waarheid om op te letten…

“Als je geen ruimte hebt voor een stempel in je paspoort, mag je er niet in”

Dit is half waar. Het is niet van toepassing op Britse paspoorthouders naar de Europese Unie. Het officiële standpunt is: “Er kan een apart blad worden gebruikt, waarop nog meer stempels kunnen worden aangebracht. Het blad moet aan de onderdaan van een derde land worden overhandigd. In ieder geval is het ontbreken van lege pagina’s in een paspoort op zich geen geldige en voldoende grond om de toegang van een persoon te weigeren.”

Maar de vereiste om ruimte beschikbaar te hebben wordt zeker afgedwongen door een aantal andere landen, met name Zuid-Afrika, dat twee blanco pagina’s vereist.

Leave a Reply

Your email address will not be published.