Japan lanceert preprint-server – maar zullen wetenschappers het gebruiken?


Japan’s output van gepubliceerde onderzoekspapers is erg hoog, maar onderzoekers delen hun manuscripten niet vaak op preprint-servers.Krediet: Makiko Tanigawa/Getty

Japan is het laatste land geworden dat een online preprint-repository heeft geopend, in een poging de internationale bekendheid met het onderzoek van het land te vergroten. Maar tot nu toe hebben onderzoekers zich niet gehaast om op Jxiv te posten – er zijn minder dan 40 artikelen geüpload sinds de lancering in maart – en sommige onderzoekers zeggen dat het platform niet nodig is.

De supporters van Jxiv denken echter dat het platform in populariteit zal toenemen, en sommigen suggereren dat onderzoekers het zullen waarderen omdat het wordt gesteund door de overheid. “Als de overheid dit organiseert, zal het zeker blijven”, zegt Guojun Sheng, een embryoloog aan de Kumamoto University in Japan.

Japan’s output van gepubliceerde onderzoekspapers behoort tot de hoogste ter wereld. Maar onderzoekers in Japan delen niet vaak vroege versies van hun manuscripten op preprint-servers, zegt Soichi Kubota, die werkt bij de afdeling informatie-infrastructuur van het door de overheid gerunde Japan Science and Technology Agency (JST) in Tokio.

Kubota zegt dat de JST daar verandering in wil brengen. Het richtte Jxiv op om een ​​leemte op te vullen in bestaande platforms, die niet alle onderzoeksgebieden accommoderen – inclusief populaire in Japan, zoals geschiedenis, bedrijfskunde en management, taalkunde en interdisciplinaire wetenschappen. Een groot aantal artikelen die in het Japans zijn gepubliceerd, bevinden zich op die gebieden. Onderzoekers kunnen manuscripten op Jxiv plaatsen in het Engels en Japans.

India, Rusland, China, Indonesië en Afrika hebben hun eigen speciale repositories. Vergelijkbare diensten die onderzoek hosten dat is uitgevoerd in Frankrijk en de Arabische wereld, werden in 2020 stopgezet. Enkele van de meest populaire repositories zijn onderwerpspecifiek, zoals de originele preprint-server, arXiv, voor natuurwetenschappelijke en wiskundige manuscripten.

Doorlopende voordelen

Een langlopende kritiek op preprint-servers is dat, omdat artikelen worden gepost zonder standaardbewerking of peer review, er geen proces is om onderzoek van lage kwaliteit uit te bannen.

Kubota erkent dat sommige preprints van lage kwaliteit op preprintservers worden geplaatst, maar hij stelt dat de voordelen van een Japanse preprintserver opwegen tegen de nadelen. Het platform kan helpen om de Japanse wetenschap onder een breder internationaal publiek te verspreiden, omdat manuscripten gratis te lezen zijn. En hij hoopt dat de Jxiv de samenwerking tussen Japanse wetenschappers en internationale collega’s zal stimuleren.

Kubota merkt op dat onderzoekers vaak vroege manuscripten op preprint-servers plaatsen om commentaar van peers te verzamelen, wat fungeert als een informele peer review, voordat ze het manuscript naar een tijdschrift sturen. Dit proces kan ook de werklast van peer reviewers van tijdschriften verminderen, zegt hij.

Maar Thomas Russell, een polymeerwetenschapper met gezamenlijke aanstellingen aan de Universiteit van Massachusetts, Amherst en Tohoku University in Sendai, maakt zich zorgen dat het aanmoedigen van onderzoekers in Japan om preprint-servers te gebruiken, betekent dat hun manuscripten niet voldoende aandacht online zullen trekken. “Ik denk dat Japanners terughoudender zijn dan westerse culturen” als het gaat om kritisch zijn op een openbaar forum, zegt hij.

Russell denkt dat preprint-servers niet nodig zijn om onderzoek snel te verspreiden. “Als het goede wetenschap is, zal het het beoordelingsproces doorlopen en snel naar buiten komen”, zegt hij.

Maar Sheng denkt dat Jxiv zal aanslaan, vooral als financieringsinstanties onderzoekers gaan vragen wiens werk ze financieren om het in de toekomst te gebruiken.

Leave a Reply

Your email address will not be published.