Jeugdhockeysite heroverweegt rangschikkingsteams van kinderen

Jeugdhockeysite heroverweegt rangschikkingsteams van kinderen

Een website die het jeugdhockey in de Verenigde Staten en Canada heeft gevormd, gedeeltelijk door wekelijks duizenden teams in beide landen te rangschikken, heeft aangekondigd dat het de praktijk op de jongste competitieniveaus zal stoppen.

Neil Lodin, de oprichter van MYHockey Rankings, zei woensdag op zijn website dat het platform niet langer een numerieke rangorde zou toekennen aan teams van kinderen onder de 12 jaar, en legde uit dat ranglijsten bijdroegen aan een ongezonde benadering van het spel door volwassenen.

“Jeugdsporten zijn een ratrace naar de top geworden onder ouders, coaches en clubs”, schreef Lodin. “Er is dit ‘Als je de Joneses niet bijhoudt, hou je dan zelfs van je kind?’ mentaliteit die er is.

“De jeugdhockeygemeenschap is niet immuun voor deze problemen”, luidde zijn bericht. “En laten we eerlijk zijn, ranglijsten zijn een bijdragende factor wanneer ze op een negatieve en uitsluitende manier worden gebruikt in plaats van als een coaching- en planningshulpmiddel.”

In december 2021 waren MYHockey Rankings en de invloed ervan het onderwerp van een artikel in The New York Times. Ken Martel, de directeur van spelerontwikkeling voor USA Hockey, het bestuursorgaan van de sport, zei in het artikel dat hij vreesde dat het gewicht dat door sommige ouders, coaches en jeugdhockeyverenigingen aan de ranglijst wordt gehecht, een schadelijk effect zou hebben op de ontwikkeling van spelers en de kosten van het spelen. het spel.

Het vermogen van de website om een ​​reeks statistische gegevens over duizenden teams in de leeftijdsgroepen van 9 tot 18 te verzamelen en te kraken, heeft het tot een onmisbare bron gemaakt voor velen in de jeugdhockeygemeenschap.

De kern is een geavanceerd algoritme dat de “prestatiebeoordeling” van een team en het doelsaldo voorspelt van elk spel dat het tegen elke tegenstander in de database zou kunnen spelen. Coaches en toernooileiders gebruiken de website routinematig om teams te identificeren die naar verwachting gelijk zullen zijn, en dienovereenkomstig wedstrijden te plannen.

Maar critici hebben beweerd dat de aanvullende praktijk van de website om teams een numerieke rangschikking toe te kennen, een oerinstinct heeft aangewakkerd bij te veel belanghebbenden in het jeugdhockey om de ranglijstladder te beklimmen in een nooit eindigend spel van one-upmanship.

In een interview zei Lodin dat de website de kerngegevens zou blijven leveren die hielpen bij het nemen van beslissingen over de planning, zoals winst-verliesrecords, spelresultaten en andere statistieken, terwijl de ranglijst voor de jongste teams werd geëlimineerd. De site rangschikte ongeveer 3.000 teams van kinderen onder de 12 jaar tijdens het meest recente hockeyseizoen.

“We ondernemen actie waarvan we denken dat de kans groter is dat gebruikers de site gebruiken zoals bedoeld, als een hulpmiddel om teams te helpen bij het plannen van de juiste competitieniveaus, in tegenstelling tot het nadeel van hockey,” zei Lodin.

Tom Farrey, de uitvoerend directeur van het Aspen Institute’s Sports and Society Program, aan wie Lodin het idee toekende om van ranglijsten af ​​te komen met behoud van de gegevens die teams helpen bij het vinden van goed op elkaar afgestemde competitie, noemde de stap “een stap in de goede richting .”

“Het zendt de boodschap uit dat ontwikkeling belangrijker is dan het vergelijken van kinderen en teams die zich nog in de vroege stadia van groei bevinden”, zei Farrey.

Martel, van USA Hockey, juichte de ontwikkeling toe.

“Dit zal hopelijk een beetje van de druk verlichten”, zei hij. “We zijn een zich laat ontwikkelende sport. De beste jonge kinderen zijn later niet de beste kinderen. Niemand weet wie echt goed is tot na de puberteit.”

Leave a Reply

Your email address will not be published.