Johnny Depp-rechtszaak: kan Amber Heard $ 8,35 miljoen schadevergoeding betalen?

Nadat een jury had vastgesteld dat Amber Heard zich schuldig had gemaakt aan het belasteren van Johnny Depp in haar… Washington Post Omdat ze het slachtoffer was van huiselijk geweld, werd ze veroordeeld tot het betalen van miljoenen dollars aan schadevergoeding aan haar ex-man.

Kort nadat het proces was afgelopen, verscheen de advocaat van mevrouw Heard echter in talkshows in de ochtend om te zeggen dat haar cliënt de schadevergoeding van $ 8,35 miljoen niet zou kunnen betalen aanThe Pirates of the Caribbean ster.

“Oh nee. Absoluut niet’, zei advocaat Elaine Bredehoft toen ze werd gevraagd door presentator Savannah Guthrie op de… Vandaag laten zien of haar cliënt het enorme bedrag aan meneer Depp kan betalen.

Depp won op alle drie de punten de rechtszaak wegens laster die hij tegen zijn ex-vrouw had aangespannen. Hij kreeg $ 10 miljoen aan compenserende kosten, gerelateerd aan verloren carrièremogelijkheden, en $ 5 miljoen aan punitieve schadevergoedingen. Rechter Penney Azcarate verlaagde later de punitieve schadevergoeding tot $ 350.000, het maximum dat is toegestaan ​​in de staat Virginia, waar het proces plaatsvond.

Van haar kant kreeg mevrouw Heard een schadevergoeding van $ 2 miljoen toegekend voor een van haar drie tegenvorderingen. Het liet haar in totaal $ 8,35 miljoen verschuldigd aan de heer Depp.

Hoewel de financiële status van mevrouw Heard onduidelijk is, heeft mevrouw Bredehoft tijdens de slotargumenten van het proces onthuld dat haar cliënt alleen al meer dan $ 6 miljoen aan juridische kosten heeft verdiend.

In 2016, de 36-jarige rontving $ 7 miljoen in een schikking van de heer Depp toen het paar scheidde. Die fondsen, had ze eerder gezegd, waren bedoeld om gelijkelijk te worden verdeeld als donaties aan de American Civil Liberties Union en het Children’s Hospital Los Angeles.

Tijdens het proces met hoge inzetten werd echter onthuld in videobewijs gepresenteerd door de advocaten van de heer Depp dat mevrouw Heard die belofte nog moest nakomen. De actrice zei tijdens een kruisverhoor dat ze “van plan is” haar belofte na te komen.

“Ik zou graag willen dat hij stopt met het aanklagen van mij, zodat ik dat kan”, zei mevrouw Heard tegen de Fairfax County District Court.

Tijdens proefgetuigenissen werd onthuld dat de acteercarrière van mevrouw Heard werd belemmerd door de spraakmakende lasterzaak, Nieuwsweek gemeld.

Gecombineerd met de verklaringen van mevrouw Bredehoft na de uitspraak in het interview, heeft dit geleid tot speculatie of mevrouw Heard in staat zal zijn om de dure schadevergoeding te betalen en, zo niet, wat haar juridische verhaal zou kunnen zijn.

Hoewel ze in haar verklaring na het proces niet inging op enige financiële druk, erkende mevrouw Heard een diep “hartzeer” bij de beslissing van de jury.

“De teleurstelling die ik vandaag voel is onbeschrijfelijk”, schreef mevrouw Heard. “Ik ben er kapot van dat de berg bewijs nog steeds niet genoeg was om de onevenredige macht, invloed en macht van mijn ex-man te weerstaan.”

De mogelijke wegen die mevrouw Heard zou kunnen nemen om te voorkomen dat ze miljoenen dollars moet uitbetalen, zijn niet eenvoudig en zouden kunnen leiden tot nog meer juridische kosten, volgens CBS.

In beroep gaan tegen het vonnis is een manier waarop mevrouw Heard zou kunnen proberen de 8,35 miljoen dollar niet uit te betalen. Haar advocaat vertelde deVandaag laten zien dat haar juridische team deze optie nastreeft.

‘Absoluut’, zei mevrouw Bredehoft op de kwestie van het beroep. “En ze heeft er een aantal uitstekende redenen voor.”

Mocht mevrouw Heard deze weg inslaan, dan moet ze mogelijk nog steeds een borgsom betalen voor de schadevergoeding – plus rente – aangezien het beroep via de rechtbank wordt ingediend, aldus de rechtbank. CBS’s MoneyWatch.

Als mevrouw Heard besluit om geen beroep aan te tekenen en nog steeds niet in staat is om de schadevergoeding te betalen, kan dit leiden tot loonbeslag – waardoor een rechter kan bevelen dat een bepaald bedrag wordt ingehouden op de inkomsten of looncheques en wordt omgeleid naar een schuldeiser.

Volgens de wet van Virginia zou de heer Depp een uitspraak van de rechtbank nodig hebben voordat loonbeslag kan worden ingevoerd. De maatregel heeft limieten met regels die per staat verschillen. In Virginia kan “een schuldeiser de minste van 25 procent van uw beschikbare inkomsten garneren, of het bedrag waarmee uw beschikbare inkomsten 40 keer het federale minimumloon overschrijden”, aldus de juridische site Nolo.com.

Een derde optie is het faillissement van Chapter 11 aanvragen, maar dit pad is ook onzeker.

Bruce Markell, hoogleraar faillissementsrecht aan de Northwestern Pritzker School of Law, vertelde: Recht en misdaad dat vanwege de aard van de zaak van mevrouw Heard, zij niet van haar betalingen kon worden ontslagen door faillissement aan te vragen. Laster wordt beschouwd als een opzettelijke onrechtmatige daad, wat betekent dat het wangedrag met opzet of opzet is uitgevoerd.

“Wat de zaak van Heard onderscheidt van gewone onrechtmatige daad, is het vinden van opzet”, vertelde hij aan de nieuwszender. “De faillissementswet staat niet toe dat de meeste opzettelijke onrechtmatige daden (batterij, geweld, enz.) worden geloosd. Laster past bij de vereiste bevindingen van kwaadwilligheid of opzet om een ​​ander te verwonden.”

Een laatste mogelijke uitstel voor mevrouw Heard is er een waar ze geen controle over heeft: maar die zou moeten worden geïnitieerd door de heer Depp.

De acteur zou kunnen besluiten om af te zien van een geldelijke schadevergoeding of, als mevrouw Heard besluit in beroep te gaan, het bedrag in onderhandelingen laten vallen.

Het is onduidelijk of een van beide partijen deze weg zou inslaan. Depp benadrukte echter in een verklaring na de uitspraak dat zijn “doel” bij het aanspannen van de smaadzaak was “om de waarheid te onthullen, ongeacht de uitkomst”.

“De waarheid spreken was iets wat ik mijn kinderen verschuldigd was en aan iedereen die standvastig is gebleven in hun steun aan mij”, schreef hij op Instagram.

“Ik voel me vredig in de wetenschap dat ik dat eindelijk heb bereikt.”

Leave a Reply

Your email address will not be published.