Linda Coffee: Advocaat die de historische abortuszaak in de VS betoogde, was verontwaardigd over mogelijke omkering

Linda Coffee: Advocaat die de historische abortuszaak in de VS betoogde, was verontwaardigd over mogelijke omkering

Een advocaat die deel uitmaakte van het juridische team dat de Roe v Wade-zaak in 1973 won, heeft zijn bezorgdheid geuit over de rechten van vrouwen in het land nadat een uitgelekte ontwerp-uitspraak van het Hooggerechtshof een advies aan het licht bracht om het historische vonnis teniet te doen.

Vorige week, Politiek rapporteerde over een uitgelekt ontwerpbesluit waarin werd gesuggereerd dat het Hooggerechtshof de wet later dit jaar ongedaan wilde maken. Vijf van de negen rechters van het Hooggerechtshof waren het eens met de beslissing van rechter Samuel Alito.

Drie van de rechters die ermee instemden – rechters Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett en Neil Gorsuch – vertelden het Congres dat ze Roe v Wade als een precedent zouden handhaven tijdens hun hoorzittingen, wat leidde tot oproepen van het publiek en sommige wetgevers dat de rechters logen onder gelofte.

Het nieuws van de waarschijnlijke omverwerping van Roe v Wade heeft in het hele land tot protesten geleid, ook buiten het huis van Kavanaugh.

Linda Coffee, 79, won de Roe v Wade-zaak samen met haar juridische partner Sarah Weddington in 1973, waardoor abortusrechten voor vrouwen in de VS werden veiliggesteld.

Als het Hooggerechtshof deze mening zou publiceren, zou het “vreselijk” zijn, vertelde mevrouw Coffee aan AFP.

‘Ik denk dat dat verschrikkelijk gaat worden’, zei ze. “Het gaat veel meer kosten voor mensen die geen goede gezondheidszorg hebben of alleen voor de armen. Ze kunnen niet naar een andere staat. Veel mensen kunnen het vliegtuig niet betalen.”

De Roe v Wade-zaak draaide om Norma McCorvey – in het kader van de procedure bekend als “Jane Roe” – die in 1969 in Texas zwanger werd van haar derde kind, maar geen toegang kreeg tot abortuszorg nadat het in haar staat in alle gevallen, maar om “het leven van een vrouw te redden”.

Mevrouw Coffee en mevrouw Weddington hebben namens haar een rechtszaak aangespannen bij de federale rechtbank tegen haar plaatselijke officier van justitie, Henry Wade, omdat ze beweerden dat de abortuswetten van de staat ongrondwettelijk waren.

De Amerikaanse rechtbank voor het noordelijke district van Texas heeft haar in het gelijk gesteld. Later gaf het Hooggerechtshof ook een 7-2-beslissing in het voordeel van mevrouw McCorvey, deels gebaseerd op het “recht op privacy” van het 14e amendement dat het recht van een vrouw op toegang tot abortus beschermt.

Mevrouw Coffee zei dat ze nog steeds brieven krijgt van mensen uit het hele land, waaronder studenten en journalisten.

“Ik kreeg soms telefoontjes van mensen in South Dakota, of je weet wel, zelfs in Canada… De meesten van hen wisten niet dat Jane Roe nooit een abortus had ondergaan!” ze zei.

Aangezien de zaak drie jaar op zich liet wachten, was mevrouw McCorvey al bevallen van haar kind tegen de tijd dat de definitieve beslissing van het Hooggerechtshof in januari 1973 kwam.

Leave a Reply

Your email address will not be published.