Luchtmacht kijkt naar volgende stappen op basis van beslissing op basis van Space Command

Luchtmacht kijkt naar volgende stappen op basis van beslissing op basis van Space Command

“We hopen allemaal zo snel mogelijk verder te gaan met een definitieve beslissing”, zei luchtmachtsecretaris Frank Kendall .

WASHINGTON – Tijdens een hoorzitting op 13 mei van de subcommissie defensie van het House Appropriations Committee, vroeg Rep. Robert Aderholt (R-Ala.) luchtmachtsecretaris Frank Kendall om de volgende stappen uit te stippelen voor de mogelijke verplaatsing van het US Space Command.

“Ervan uitgaande dat de GAO niet aanbeveelt om de oorspronkelijke basisbeslissing ongedaan te maken” om Space Command te verplaatsen van Peterson Space Force Base in Colorado naar Redstone Arsenal in Alabama, vroeg Aderholt, hoe lang duurt het om dit voor elkaar te krijgen?

“We hopen allemaal zo snel mogelijk verder te gaan met een definitieve beslissing”, vertelde Kendall aan Aderholt.

Het Government Accountability Office heeft een van de twee onafhankelijke onderzoeken afgerond naar de manier waarop de luchtmacht haar voorkeurslocatie voor US Space Command heeft bepaald.

Bewerend dat de beslissing op ongepaste wijze werd beïnvloed door de voormalige regering-Trump, vroegen Colorado-wetgevers GAO en de inspecteur-generaal van het ministerie van Defensie om het proces te herzien dat leidde tot de luchtmacht in januari 2021 Redstone Arsenal aanbevelen, in Huntsville, Alabama.

De IG zei in een rapport vorige week dat onderzoekers geen bewijs van ongepaste beïnvloeding hebben gevonden. Veel van de details over hoe zes kandidaat-bases werden gescoord, en opmerkingen van hoge Amerikaanse militaire functionarissen werden verwijderd uit het IG-rapport.

Het GAO-rapport wordt ook zwaar geredigeerd. Thet ministerie van Defensie noemde het CUI, een afkorting voor cgecontroleerde maar niet-geclassificeerde informatie.

“We werken zo snel als we kunnen om een ​​openbare versie van ons rapport te ontwikkelen; Ik verwacht dat dit in de komende weken zal gebeuren, “vertelde een GAO-woordvoerder Ruimtenieuws. GAO heeft deelde zijn rapport met leden van het Congres en staf die erom vroegen en “die aantoonden dat ze het moesten weten”, zei de GAO-woordvoerder.

Een van de wetgevers die werd geïnformeerd over het GAO-rapport, senator Tommy Tuberville (R-Ala.), zei dat GAO “bevestigde dat tijdens het uitgebreide proces van de Amerikaanse luchtmacht, Redstone Arsenal in Huntsville, Alabama de hoogst scorende locatie was in de evaluatie fase, de hoogst gerangschikte locatie in de selectiefase en de locatie met de meeste voordelen in de uiteindelijke beslissingsmatrix.”

Hij zei ook dat de GAO “kritiek was op pogingen om het elfde uur te proberen om een ​​veel lager gerangschikte installatie naar de nummer twee positie te brengen. Die kunstmatige actie wekte de schijn van vooringenomenheid.”

Kendall zei tijdens de HAC-D-hoorzitting dat zijn kantoor nog niet alle eindrapporten heeft beoordeeld. Volgens het standaardproces zou de volgende stap zijn om een ​​milieubeoordeling uit te voeren “en ook om enkele andere overwegingen te bekijken voordat we de beslissing definitief maken”, zei hij.

De National Environmental Policy Act (NEPA) van 1970 vereist dat federale agentschappen de milieueffecten van hun voorgestelde acties beoordelen voordat ze beslissingen nemen

Normaal gesproken zou dat proces in totaal ongeveer vier maanden duren, zei Kendall. Er zouden drie maanden nodig zijn om de beoordeling te voltooien en een maand om openbare opmerkingen toe te staan. “Ik heb goede hoop dat we op de een of andere manier binnen enkele maanden een definitieve beslissing krijgen”, zei hij.

Als Redstone Arsenal de milieubeoordeling doorstaat en er geen grote problemen naar voren komen, zou het nog enkele jaren duren om het nieuwe hoofdkantoor op te richten.

Kendall merkte op dat er een nieuw gebouw zou moeten worden gebouwd dat voldoet aan de eisen van een militair hoofdkwartier.

Leave a Reply

Your email address will not be published.