Sonos Ray-soundbar is een eenvoudige upgrade die ervoor zorgt dat je meer wilt – TechCrunch

Sonos ging onlangs wat verder downmarket met de Ray, een kleinere en goedkopere soundbar dan de Beam, zelf een kleinere, goedkopere soundbar dan de Arc. Maar hoewel de Ray goed presteert, verdient hij zijn premie niet helemaal en geeft hij het gevoel dat ze gewoon voor iets groters hadden moeten gaan.

Niemand zou moeten lijden onder het geluid dat tegenwoordig uit tv’s komt, vooral wanneer je een soundbar kunt krijgen voor minder dan een rekening die veel beter zal zijn. Stap in het bereik van $ 150- $ 200 en je kunt ook een sub krijgen en enkele extra functies zoals slimme assistent, Airplay, enzovoort. Maar Sonos weet dat zijn klanten bereid zijn aanzienlijk meer te betalen voor de vlotte integratie en geavanceerde functies.

Voor $ 279 is de Ray ver boven andere in wezen 2.0-kanaals systemen geprijsd, behalve die van Bose, een ander merk dat over het algemeen een pas krijgt voor opgeblazen prijskaartjes. Maar de waarheid is dat het niet echt concurreert met zelfstandige soundbars – het concurreert met andere Sonos-opties.

Als een koper een Sonos-setup overweegt, en de Ray in het bijzonder, kijken ze niet naar de soundbars van Anker en Sony – ze denken erover om lid te worden van deze exclusieve club voor slimme luidsprekers en vragen zich af wat de beste manier is om dit zonder een fortuin uitgeven.

De Ray is zeker een goedkope en praktische manier om dat mogelijk te maken, en als je inhoud met veel dialogen in een kleinere kamer bekijkt, zal het solide zijn. Maar als je op zoek bent naar een geluid dat op een of andere manier groots is, kun je net zo goed je portemonnee nu openen en upgraden naar de Beam.

Je kunt zien dat het zijn geluid probeert te verspreiden, maar uiteindelijk is het geluidsbeeld niet groot.

Het instellen van de Ray was heel eenvoudig voor mij: hij heeft een optische verbinding en mijn afstandsbediening (ik heb een vrij recente Vizio-tv) werkte met zijn kleine trainingssysteem om de volume- en mute-knoppen binnen een minuut of twee online te krijgen. Niet iedereen heeft zoveel geluk gehad, maar dat is het probleem met ‘slimme’ luidsprekers, ze zijn niet altijd slim op de juiste manier. Als je op zoek bent naar HDMI, Bluetooth of 3,5 mm (laat staan ​​RCA of iets dergelijks), moet je verder gaan, het is hier alleen optisch of wifi.

Mijn referentiesysteem is een oudere Yamaha (ook optisch) met een geweldig warm geluid en meeslepende virtuele surround, maar, eerlijk gezegd, vreselijke dialooghelderheid, zelfs met de spraakverbetering aan. De Ray is precies het tegenovergestelde daarvan: een helder, voice-forward geluid met grote helderheid in een beperkt geluidsbeeld.

Geluid en muziek van de Ray lijken altijd recht voor je uit te komen, heel duidelijk en met een stereo-effect, maar niet van de opmerkelijke kamervullende sfeer die ik kon bereiken met de Yamaha voor minder dan de helft van zijn prijs. Aan de andere kant hoefde ik de afstandsbediening niet in mijn hand te houden om hem harder te zetten als iemand sprak en weer omlaag als er een gevecht begon. (Gandalf is de koning van te zacht praten en een grote stok dragen.)

Maar zoals ik al zei, de echte concurrentie van de Ray is de Beam, zijn grote broer en voor $ 449, aanzienlijk duurder. Ik beschouwde een handvol Ones niet als een alternatief, hoewel ze waarschijnlijk goed zouden klinken, want hoewel het dezelfde prijs zou zijn voor twee, is het echt een ander gebruik – dit gaat over consumenten die hun tv willen verbeteren en zijn Sonos-nieuwsgierig, niet degenen die bereid zijn om geld uit te geven aan een full-home muzieksysteem.

Een Ray-soundbar verstopt in een entertainmentsysteem.

De bar is absoluut compact en schattig. Maar de straal is slechts vijf centimeter breder. En wat is er met de schildpad?

Ik wisselde af tussen de Ray en Beam op dezelfde inhoud en de Beam was, niet verwonderlijk, in elk opzicht beter (behalve één – dialoogsynchronisatie, omdat ik geloof dat ik een vertraging heb in het eARC-kanaal, maar ik kan dat niet vastpinnen op Sonos ). Dialoog klonk net zo goed, maar rijker, terwijl omgevingsgeluiden en muziek zich veel meer verspreidden, en met een beter laag. The Beam werkte ook beter met muziek en leek het in het algemeen de kamer in te stralen in plaats van het naar jou te richten.

Ik kan moeilijk geloven dat als iemand om te beginnen een premie wil betalen en er hard over nadenkt om een ​​Sonos-systeem aan te schaffen, hij om welke reden dan ook, behalve een compleet gebrek aan geld, voor de Ray zou kiezen. Het is jammer, maar ondanks dat hij best goed klinkt, valt de Ray in een dal tussen goedkopere en betere (maar niet zo slimme) soundbars en de duurdere en veel betere (en niet veel grotere) Beam.

Het is niet zo dat de Ray helemaal niet slecht is – hij is compact, aantrekkelijk, gemakkelijk in te stellen en klinkt goed. Maar het bevindt zich in een lastige positie: het klinkt niet goed genoeg om de premium boven “normale” soundbars voor de helft van de prijs te rechtvaardigen, en als je een systeem als dit als een investering beschouwt, is het absoluut de moeite waard om over te stappen op de Beam.

Waar is de Ray een goede optie? Ik zou zeggen dat als je al in het Sonos-ecosysteem zit en misschien al een paar One-luidsprekers in de tv-kamer hebt, de Ray in wezen de rol van een uitstekend middenkanaal vervult, waarvan de tekortkomingen meer dan worden gecompenseerd door de surroundopstelling. (Sonos biedt dit aan als een pakketdeal – $ 677.)

De Sonos Ray wordt volgende week verzonden.

Leave a Reply

Your email address will not be published.