Transcript: Sen. Pat Toomey over “Face the Nation”, 5 juni 2022

Het volgende is een transcriptie van een interview met de Republikeinse senator Pat Toomey uit Pennsylvania, uitgezonden op zondag 5 juni 2022, op “Face the Nation”.


MARGARET BRENNAN: We wenden ons nu tot de Republikeinse senator Pat Toomey van Pennsylvania. Hij is een van de senatoren die betrokken zijn bij tweeledige inspanningen om wapengeweld te verminderen. En hij komt vanmorgen bij ons vanuit de Keystone State. Senator, welkom.

SENATOR PAT TOOMEY: Goedemorgen, Margaret.

MARGARET BRENNAN: De cijfers zijn hier behoorlijk onthutsend. Er zijn in 2022 239 massale schietpartijen geweest. Volgens het wapengeweldarchief, een non-profitorganisatie die deze opspoort. Vannacht was er een in Philadelphia, drie mensen gedood en 14 gewond met een semi-automatisch wapen. Wat is er gebeurd met het Amerikaanse volk dat geweld naar dit niveau heeft getild?

SEN. TOOMEY: Ja, nou, het is een complex en veelzijdig probleem, zoals je weet, Margaret, in sommige gevallen is de criminaliteit in onze grote steden enorm geëscaleerd. Maar er zijn veel factoren die daaraan bijdragen, in sommige gevallen zijn het officieren van justitie die denken dat het hun taak is om ervoor te zorgen dat niemand naar de gevangenis gaat. Dat is een probleem. En dan hebben we natuurlijk nog deze afschuwelijke, sensationele bloedbaden, waarbij een jonge man duidelijk compleet ontspoord is en gestoord is. En dat is een heel andere samenloop van omstandigheden. Het is dus een groot, ingewikkeld probleem.

MARGARET BRENNAN: Nou, het is een groot ingewikkeld probleem. En de meeste pogingen om een ​​oplossing te bedenken zijn gestopt. Maar de Democraten en Republikeinen die we net noemden, onderhandelen nu om iets te krijgen. Democraten hebben 10 Republikeinse stemmen nodig. U bent een van de zes Republikeinen die samenwerken met senator Chris Murphy, zei hij vandaag, dat u deze wetgeving nu allemaal aan het schrijven bent. Het zal aanvalswapens niet verbieden, het zal geen uitgebreide achtergrondcontroles hebben als onderdeel ervan. Staat uw voorstel om antecedentenonderzoeken uit te breiden er nog in?

SEN. TOOMEY: Nou, ik hoop echt dat we een uitbreiding van antecedentenonderzoeken zullen hebben. Weet u, senator Manchin en ik werken hier al lang aan. En we hebben geprobeerd vast te stellen dat er, in ieder geval voor commerciële verkoop van vuurwapens, een antecedentenonderzoek zou moeten zijn. Dus verkopen op wapenbeurzen, verkopen die via internet worden geadverteerd. Ik weet niet of we precies zullen krijgen wat senator Manchin en ik enkele jaren geleden hebben ontwikkeld, het zou waarschijnlijk iets anders zijn dan dat. En dat is prima. Er zijn een aantal mechanismen die u kunt gebruiken om achtergrondcontroles uit te breiden. Maar ik vind het gewoon logisch. We zijn het er allemaal over eens dat gewelddadige criminelen en gestoorde gevaarlijk geesteszieke mensen geen vuurwapens zouden mogen hebben. We hebben dus een mechanisme nodig om de kans te vergroten dat zo’n persoon wordt geïdentificeerd en om te voorkomen dat ze hoe dan ook legaal een wapen kopen…

MARGARET BRENNAN: Dus om-

SEN. TOOMEY: – en dat is dus het idee achter het uitbreiden van achtergrondcontroles.

MARGARET BRENNAN: Voor alle duidelijkheid, omdat je de Manchin-Toomey-uitbreiding van de achtergrondcontrole in 2013, 2015, 2019 had voorgesteld. Je zegt dat wat er nu over is, in wezen een verwaterde versie daarvan is. Hoe is het anders?

SEN. TOOMEY: Nou, dit is een bewegend doelwit, als je wilt, we zijn nog in gesprek en we proberen nog steeds precies uit te zoeken welk mechanisme ons in staat zal stellen de stemmen te krijgen die we nodig hebben. Dus daar kan ik niet precies over zijn. Margaret, het is nog niet definitief opgelost. Maar iets in de ruimte van het uitbreiden van achtergrondcontroles, vind ik heel goed, het ligt zeker op tafel en ik hoop dat het deel zal uitmaken van een definitief pakket.

MARGARET BRENNAN: Nou, we zien overweldigende steun in onze CBS-enquête voor achtergrondcontroles, daarom is het interessant dat het moeilijk is. Er was een Republikeins congreslid in de staat New York, ik weet zeker dat je hiervan gehoord hebt. Kris Jacobs. Hij vertegenwoordigt een district rond Buffalo waar een paar weken geleden een vreselijke massaschietpartij plaatsvond, hij stopte met zijn herverkiezingsrace. Zeven dagen nadat hij publiekelijk een federaal verbod op aanvalswapens had goedgekeurd en limieten op tijdschriften met een hoge capaciteit. Dit is wat hij te zeggen had.

REP. CHRIS JACOBS SOT OP TAPE: We hebben een probleem in ons land, in termen van onze beide grote partijen. Als je afdwaalt van een partijpositie, ben je vernietigd. Voor de Republikeinen kwam het – het werd me de afgelopen week vrij duidelijk dat wapenbeheersing een kwestie is. Enige wapenbeheersing.

MARGARET BRENNAN: Bent u het met hem eens?

SEN. TOOMEY: Nee, dat doe ik niet. Ik denk dat er een breed scala aan meningen is onder gekozen Republikeinen, net zoals er zijn onder Republikeinse kiezers in het hele land-

MARGARET BRENNAN: Nou…

SEN. TOOMEY: -in mijn geval schreef ik een wetsvoorstel met senator Manchin en pleitte voor uitbreiding van antecedentenonderzoeken in 2013, zoals u opmerkte, opnieuw in 2015-

MARGARET BRENNAN: – juist, maar je kon niet genoeg Republikeinen krijgen om met je te stemmen om het aangenomen te krijgen –

SEN. TOOMEY: -We hebben erover gestemd in 2016. Ik werd herkozen- ik was- Ik werd herkozen zonder een primaire uitdaging. Dus ik denk dat dat je ook iets zegt

MARGARET BRENNAN: Nou, excuseer me, het spijt me, mijn stem. De president heeft zelf campagne gevoerd voor het idee dat hij een dealbreaker kan zijn. Moet hij meedoen? Of verkleint de betrokkenheid van de president de kans op succes hier?

SEN. TOOMEY: Ja, het probleem is dat ik denk dat de president een president zou kunnen zijn die door het gangpad zou reiken om mensen bij elkaar te brengen. Maar hij heeft ervoor gekozen om die benadering niet te volgen. Sinds de eerste dag heeft hij de kant van uiterst links van zijn partij gekozen en heeft hij de Republikeinen niet echt bereikt. Hij hield een toespraak over dit onderwerp waarin hij pleitte voor beleid waarvan hij zeker weet dat het geen kans heeft om door de Senaat te komen, waarschijnlijk niet eens 50 stemmen zou kunnen krijgen, en de Democraten laat staan ​​de 60 die we nodig zouden hebben. Dus nogmaals, de president is niet erg behulpzaam. Ik denk dat dit er uiteindelijk op neer zal komen of we een consensus kunnen bereiken in de Senaat van de Verenigde Staten. Er zijn intensieve gesprekken gaande. Het omvat mensen die zich in het verleden niet met dit onderwerp hebben beziggehouden. Ik kan zeker geen resultaat garanderen. Maar het voelt voor mij alsof we dichterbij zijn dan we zijn geweest sinds ik in de Senaat zit.

MARGARET BRENNAN: Dus je kunt vier andere Republikeinen achter je laten staan, de zes die aan het onderhandelen zijn?

SEN. TOOMEY: Ik hoop dat we veel meer zullen krijgen dan dat. Ik hoop dat we minstens de helft van de republikeinse conferentie krijgen. Je weet dat dat het doel hier zou moeten zijn. We zullen realistisch moeten zijn over wat dat kan doen. Senator Murphy zinspeelde op het idee dat het niet alles zal zijn. Dat willen de Democraten zeker. We zullen- we zullen zien waar het eindigt.

MARGARET BRENNAN: Bestaat er een risico dat de Republikeinse Partij in verband wordt gebracht met wapengeweld, als u die stemmen niet kunt krijgen?

SEN. TOOMEY: Weet je, kijk, ik denk dat de Republikeinen heel consequent voorstanders zijn geweest van het Tweede Tweede Amendement-recht. Republikeinse kiezers verwachten dat de Republikeinen het Tweede Amendement verdedigen. Ik denk dat er een plek is om te landen die in overeenstemming is met het Tweede Amendement, aangezien ik heb gepleit voor het uitbreiden van achtergrondcontroles, trouwens, ik denk dat het aanmoedigen van staten om een ​​soort rode vlagwetten te hebben, logisch zou kunnen zijn zolang er voldoende eerlijk proces. Ik denk dat er veiligheidsvoorzieningen op school zijn, er zijn geestelijke gezondheidsproblemen die we zouden kunnen aanpakken. Er zijn dus dingen die we kunnen doen die constructief zijn, die consistent zijn met de Republikeinse waarden, en ik hoop dat we daar zullen komen.

MARGARET BRENNAN: Senator, bedankt voor uw tijd vandaag. We zullen uitkijken naar de uitkomst van die gesprekken Face the Nation. We zijn zo terug.

Leave a Reply

Your email address will not be published.